GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs GTX 680MX

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 680MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 Ti (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
15.40
+43.5%

GTX 1050 Ti (мобильная) опережает GTX 680MX на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 680MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности345430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.196.08
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 680MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 680MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681536
Частота ядра1493 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн3540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт122 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования77.7692.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой2.488 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 680MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 680MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти7 Гб/с2500 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 680MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 680MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision-+
Optimus-+
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 680MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131-
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 680MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Ti (мобильная) 15.40
+43.5%
GTX 680MX 10.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti (мобильная) 9616
+42.7%
GTX 680MX 6736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Ti (мобильная) 30690
+20.3%
GTX 680MX 25501

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 680MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
−7.1%
60
+7.1%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 47
+88%
24−27
−88%
Far Cry New Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 62
−14.5%
70−75
+14.5%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+48%
24−27
−48%
Battlefield 5 49
+44.1%
30−35
−44.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 44
+76%
24−27
−76%
Far Cry New Dawn 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 57
−24.6%
70−75
+24.6%
Metro Exodus 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 33
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 40
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 43
−65.1%
70−75
+65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry New Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Так GTX 1050 Ti (мобильная) и GTX 680MX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680MX на 7% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti (мобильная) на 56% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti (мобильная) на 70% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 117% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680MX на 84% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 23 тестах (32%)
  • GTX 680MX лучше в 7 тестах (10%)
  • ничья в 42 тестах (58%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.40 10.73
Новизна 3 января 2017 23 октября 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 122 Ватт

У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 43.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 62.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 680MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 816 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) или GeForce GTX 680MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.