GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает GTX 1050 Max-Q на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.72 | 27.58 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Частота ядра | 1190 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−173%
| 123
+173%
|
1440p | 27
−126%
| 61
+126%
|
4K | 14
−271%
| 52
+271%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−135%
|
85−90
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−168%
|
80−85
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
Far Cry 5 | 37
−138%
|
85−90
+138%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
Hitman 3 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
Metro Exodus | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−143%
|
150−160
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−186%
|
80−85
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
Far Cry 5 | 30
−193%
|
85−90
+193%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Forza Horizon 4 | 97
−102%
|
190−200
+102%
|
Hitman 3 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
Metro Exodus | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−391%
|
167
+391%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−337%
|
80−85
+337%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
Far Cry 5 | 22
−300%
|
85−90
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
Hitman 3 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−324%
|
144
+324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−300%
|
84
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−345%
|
45−50
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Far Cry 5 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−377%
|
220−230
+377%
|
Hitman 3 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
Metro Exodus | 24
−221%
|
75−80
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−196%
|
190−200
+196%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−255%
|
70−75
+255%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hitman 3 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Metro Exodus | 13
−315%
|
50−55
+315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−231%
|
43
+231%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−367%
|
27−30
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 173% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 126% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700S на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.54 | 39.88 |
Новизна | 3 января 2018 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 278.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.