GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon 630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Max-Q опережает 630 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 478 | 736 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.64 | 5.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP107 | Polaris 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 13 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 512 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 1082 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1218 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 38.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
+188%
| 16−18
−188%
|
| 1440p | 27
+170%
| 10−12
−170%
|
| 4K | 15
+200%
| 5−6
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Far Cry 5 | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| Fortnite | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Valorant | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
+115%
|
65−70
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 116
+241%
|
30−35
−241%
|
| Far Cry 5 | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
| Fortnite | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Metro Exodus | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Valorant | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
| Far Cry 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Valorant | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Metro Exodus | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Valorant | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Sons of the Forest | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
| Valorant | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Far Cry 5 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Sons of the Forest | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Так GTX 1050 Max-Q и Radeon 630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q на 188% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Max-Q на 170% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Max-Q на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Max-Q на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q превзошла Radeon 630 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.22 | 3.60 |
| Новизна | 3 января 2018 | 13 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 156.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Radeon 630: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
