GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает GTX 1050 Max-Q на целых 705% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.74 |
Энергоэффективность | 9.56 | 19.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 8960 |
Частота ядра | 1190 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−230%
| 152
+230%
|
1440p | 27
−330%
| 116
+330%
|
4K | 14
−493%
| 83
+493%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.93 |
1440p | нет данных | 6.46 |
4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 46
−324%
|
190−200
+324%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Far Cry 5 | 37
−427%
|
190−200
+427%
|
Fortnite | 112
−170%
|
300−350
+170%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−653%
|
300−350
+653%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−630%
|
210−220
+630%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−406%
|
170−180
+406%
|
Valorant | 90−95
−425%
|
450−500
+425%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40
−388%
|
190−200
+388%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 144
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Dota 2 | 116
−676%
|
900−950
+676%
|
Far Cry 5 | 34
−474%
|
190−200
+474%
|
Fortnite | 49
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−653%
|
300−350
+653%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−630%
|
210−220
+630%
|
Grand Theft Auto V | 45
−287%
|
170−180
+287%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
Metro Exodus | 19
−947%
|
190−200
+947%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−247%
|
170−180
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−883%
|
300−350
+883%
|
Valorant | 90−95
−425%
|
450−500
+425%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−427%
|
190−200
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Dota 2 | 104
−669%
|
800−850
+669%
|
Far Cry 5 | 31
−529%
|
190−200
+529%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−653%
|
300−350
+653%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1043%
|
240
+1043%
|
Valorant | 90−95
−425%
|
450−500
+425%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 37
−716%
|
300−350
+716%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1382%
|
250−260
+1382%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 94
−449%
|
500−550
+449%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1029%
|
150−160
+1029%
|
Metro Exodus | 11
−1200%
|
140−150
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Valorant | 100−110
−345%
|
450−500
+345%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Far Cry 5 | 22
−727%
|
180−190
+727%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1104%
|
280−290
+1104%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1227%
|
199
+1227%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 53
−655%
|
400−450
+655%
|
Grand Theft Auto V | 28
−554%
|
180−190
+554%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Metro Exodus | 7
−1314%
|
95−100
+1314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1308%
|
183
+1308%
|
Valorant | 50−55
−538%
|
300−350
+538%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Dota 2 | 37
−684%
|
290−300
+684%
|
Far Cry 5 | 11
−1109%
|
130−140
+1109%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1418%
|
250−260
+1418%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 230% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 330% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 493% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 3733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.03 | 72.66 |
Новизна | 3 января 2018 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 704.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.