GeForce GTS 450 vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает GTS 450 на целых 1113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 694 | 85 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.32 | 0.49 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GF106 | Ampere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 сентября 2010 (13 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 129$ | 4,649$ |
Цена сейчас | 127$ (1x) | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A6000 соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у GTS 450.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 10752 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 783 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 25.1 млрд/сек | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 21 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin | 8-pin EPS |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает GeForce GTS 450 на 1113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTS 450 на 2600% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTS 450 на 817% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTS 450 на 1681% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTS 450 на 809% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
Full HD | 40
−318%
| 167
+318%
|
1200p | 27
−1011%
| 300−350
+1011%
|
1440p | 10−12
−1190%
| 129
+1190%
|
4K | 9−10
−1144%
| 112
+1144%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
Hitman 3 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1140%
|
248
+1140%
|
Metro Exodus | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2208%
|
300
+2208%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
Hitman 3 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
Metro Exodus | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2154%
|
293
+2154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3738%
|
307
+3738%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1020%
|
224
+1020%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2115%
|
288
+2115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2150%
|
180
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Hitman 3 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2525%
|
210
+2525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 30−35 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1272%
|
247
+1272%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
Так GTS 450 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 971% быстрее в 900p
- RTX A6000 на 318% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 1011% быстрее в 1200p
- RTX A6000 на 1190% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 1144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A6000 на 7100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 превзошла GTS 450 во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.42 | 41.49 |
Новизна | 13 сентября 2010 | 5 октября 2020 |
Стоимость | $129 | $4649 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.