GeForce GTS 350M vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает GTS 350M на целых 5725% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1096 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | 76 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 56.98 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | n11e-ge1 | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 6144 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | 500 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.24 gflops | 21.75 gflops |
Гигафлопс | 360 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 2000 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−5967%
| 182
+5967%
|
1440p | 1−2
−10300%
| 104
+10300%
|
4K | 1−2
−6700%
| 68
+6700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 220−230 |
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3457%
|
240−250
+3457%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 220−230 |
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4414%
|
316
+4414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 220−230 |
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1769%
|
243
+1769%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3814%
|
274
+3814%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1236%
|
147
+1236%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−238%
|
108
+238%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Hitman 3 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4500%
|
184
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 100−110 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−5725%
|
230−240
+5725%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 55−60 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 45−50 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 0−1 | 40−45 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 135
+0%
|
135
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+0%
|
205
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+0%
|
109
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+0%
|
119
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+0%
|
46
+0%
|
Так GTS 350M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 5967% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 10300% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 6700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Ti на 13500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 43 тестах (67%)
- ничья в 21 тесте (33%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.05 | 61.16 |
Новизна | 7 января 2010 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 290 Ватт |
У GTS 350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 935.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 5724.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 350M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 350M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.