GeForce GTS 250M vs RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTS 250M
2009
1 Гб GDDR5, 28 Вт
1.43

RTX 3050 6 GB опережает GTS 250M на целых 1831% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности991197
Место по популярностине в топ-10031
Соотношение цена-качествонет данных75.40
Энергоэффективность3.6928.49
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT215GA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962304
Частота ядра500 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1470 МГц
Количество транзисторов727 млн8,700 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт70 Вт
Скорость текстурирования16.00105.8
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS6.774 TFLOPS
Гигафлопс360нет данных
ROPs832
TMUs3272
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памятидо 2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 250M 1.43
RTX 3050 6 GB 27.61
+1831%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 250M 553
RTX 3050 6 GB 10657
+1827%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−1686%
500−550
+1686%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry New Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1767%
280−290
+1767%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1718%
600−650
+1718%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry New Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1767%
280−290
+1767%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1775%
150−160
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1718%
600−650
+1718%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1767%
280−290
+1767%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1775%
150−160
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1718%
600−650
+1718%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hitman 3 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1800%
95−100
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Так GTS 250M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 1686% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.43 27.61
Новизна 15 июня 2009 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 70 Ватт

У GTS 250M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 1830.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 250M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 7 голосов

Оцените GeForce GTS 250M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 888 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250M или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.