GeForce GT 820M vs ATI Radeon X1050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 820M и Radeon X1050, включая спецификации и данные о производительности.
GT 820M опережает ATI X1050 на целых 1015% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 820M и Radeon X1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 993 | 1437 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.63 | 0.37 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | GF117 | RV370 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 ноября 2013 (11 лет назад) | 7 декабря 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 820M и Radeon X1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 820M и Radeon X1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 775 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 24 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.40 | 1.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2976 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 820M и Radeon X1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 820M и Radeon X1050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 333 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 5.328 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 820M и Radeon X1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 820M и Radeon X1050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 820M и Radeon X1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 820M и Radeon X1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.45 | 0.13 |
| Новизна | 27 ноября 2013 | 7 декабря 2006 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 24 Ватт |
У GT 820M следующие преимущества: производительность выше на 1015.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 292.9%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GT 820M, поскольку она выигрывает у Radeon X1050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 820M предназначена для ноутбуков, а Radeon X1050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 820M и Radeon X1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
