GeForce GT 820M vs GT 520MX

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX, включая спецификации и данные о производительности.

GT 820M
2013
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.47
+101%

GT 820M опережает GT 520MX на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9441124
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.022.68
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGF117N12P-GVR
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 ноября 2013 (10 лет назад)30 мая 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас310$2.79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 520MX соотношение цены и качества на 13300% лучше, чем у GT 820M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Количество конвейеров CUDAнет данных48
Частота ядра775 МГц900 МГц
Количество транзисторов585 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт20 Вт
Скорость текстурирования12.407.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой297.6 gflops172.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1800 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 820M 1.47
+101%
GT 520MX 0.73

GT 820M опережает GT 520MX на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 820M 567
+103%
GT 520MX 280

GT 820M быстрее GT 520MX на 103% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 820M 2528
+73.4%
GT 520MX 1458

GT 820M быстрее GT 520MX на 73% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.47 0.73
Новизна 27 ноября 2013 30 мая 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 20 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 820M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 820M предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 520MX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 820M и GeForce GT 520MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 109 голосов

Оцените GeForce GT 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 190 голосов

Оцените GeForce GT 520MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 820M или GeForce GT 520MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.