GeForce GT 755M SLI vs Radeon RX Vega 3

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 755M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 2 Вт
7.48
+191%

GT 755M SLI опережает RX Vega 3 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности505792
Место по популярностине в топ-10074
Энергоэффективность5.9613.66
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорN14P-?Picasso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768192
Частота ядра980 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1001 МГц
Количество транзисторов2x 1300 млн4,940 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.01
Производительность с плавающей точкойнет данных0.3844 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2x 2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2x 128 битИспользуется системная
Частота памяти5400 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 755M SLI 7.48
+191%
RX Vega 3 2.57

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 755M SLI 5673
+229%
RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 755M SLI 20627
+279%
RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 755M SLI 4106
+250%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 755M SLI 28792
+237%
RX Vega 3 8536

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GT 755M SLI 53
+281%
RX Vega 3 14

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+200%
12
−200%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
29
−44.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Battlefield 5 35−40
+414%
7
−414%
Counter-Strike 2 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 24−27
+420%
5
−420%
Fortnite 45−50
+250%
14
−250%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
Valorant 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5
−740%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+452%
23
−452%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 60−65
+190%
21
−190%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Fortnite 45−50
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9
−233%
Metro Exodus 16−18
+700%
2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6
−250%
Valorant 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 60−65
+221%
19
−221%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4
−425%
Valorant 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Fortnite 45−50
+250%
14−16
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+210%
20−22
−210%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+75%
24−27
−75%
Valorant 90−95
+254%
24−27
−254%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%
Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Так GT 755M SLI и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 200% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GT 755M SLI на 740% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 755M SLI превзошла RX Vega 3 во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.48 2.57
Новизна 1 ноября 2013 6 января 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 15 Ватт

У GT 755M SLI следующие преимущества: производительность выше на 191.1%, и энергопотребление ниже на 650%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 3: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4
21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
2054 голоса

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 755M SLI или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.