GeForce GT 755M SLI vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает GT 755M SLI на целых 799% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 499 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.39 |
| Энергоэффективность | 5.99 | 24.45 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | N14P-? | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7168 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 1300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2x ~50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5400 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−506%
| 218
+506%
|
| 1440p | 16−18
−806%
| 145
+806%
|
| 4K | 9−10
−844%
| 85
+844%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 4.13 |
| 4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1140%
|
186
+1140%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1113%
|
182
+1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1140%
|
434
+1140%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Metro Exodus | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Valorant | 30−35
−1272%
|
400−450
+1272%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Dota 2 | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
| Fortnite | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1123%
|
428
+1123%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
| Metro Exodus | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−212%
|
210−220
+212%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Valorant | 30−35
−1272%
|
400−450
+1272%
|
| World of Tanks | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−827%
|
139
+827%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Dota 2 | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−989%
|
381
+989%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−212%
|
210−220
+212%
|
| Valorant | 30−35
−1272%
|
400−450
+1272%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−12
−1245%
|
148
+1245%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1245%
|
148
+1245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| World of Tanks | 60−65
−719%
|
500−550
+719%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1295%
|
265
+1295%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| Metro Exodus | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
| Valorant | 21−24
−1577%
|
350−400
+1577%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Dota 2 | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−736%
|
200−210
+736%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Dota 2 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Fortnite | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1100%
|
132
+1100%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Valorant | 8−9
−2588%
|
210−220
+2588%
|
Так GT 755M SLI и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 506% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 806% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 844% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 2588% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла GT 755M SLI во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.30 | 74.59 |
| Новизна | 1 ноября 2013 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 220 Ватт |
У GT 755M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10900%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 798.7%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
