GeForce GT 755M Mac Edition vs Radeon R7 M260DX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 755M Mac Edition опережает R7 M260DX всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 864 | 867 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GK107 | Jet |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 ноября 2013 (10 лет назад) | 7 января 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 320 |
| Частота ядра | 1085 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 855 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.72 | 17.10 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8333 gflops | 0.5472 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Толщина | MXM Module | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.16 | 2.12 |
| Новизна | 8 ноября 2013 | 7 января 2014 |
У GT 755M Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 1.9%.
С другой стороны, преимущества R7 M260DX: новее на 1 месяц.
Разница в производительности между GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M Mac Edition и Radeon R7 M260DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
