GeForce GT 750M vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает GT 750M на целых 1628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 698 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 84.51 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N14P-GT | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4352 |
Частота ядра | 967 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 30.94 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 742.7 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 64.19 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−1491%
| 350−400
+1491%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Hitman 3 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Metro Exodus | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1607%
|
700−750
+1607%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Hitman 3 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Metro Exodus | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1567%
|
500−550
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1607%
|
700−750
+1607%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Hitman 3 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1607%
|
700−750
+1607%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Hitman 3 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Так GT 750M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 1491% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.44 | 59.44 |
Новизна | 1 апреля 2013 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 160 Ватт |
У GT 750M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 1627.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.