GeForce GT 710 vs Radeon RX 7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 опережает GT 710 на целых 3491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 963 | 44 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.91 | 20.15 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GK208 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 марта 2014 (10 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 34.99$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 15.26 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3663 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon RX 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−3400%
| 280−290
+3400%
|
| 1440p | 4
−3400%
| 140−150
+3400%
|
| 4K | 6
−3400%
| 210−220
+3400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37
−156%
| 1.71
+156%
|
| 1440p | 8.75
−156%
| 3.42
+156%
|
| 4K | 5.83
−156%
| 2.28
+156%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 156% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 156% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 156% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−3400%
|
280−290
+3400%
|
| Forza Horizon 5 | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Metro Exodus | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Dota 2 | 12
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Far Cry 5 | 15
−3233%
|
500−550
+3233%
|
| Fortnite | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Metro Exodus | 4
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−3429%
|
600−650
+3429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
| World of Tanks | 30−35
−3385%
|
1150−1200
+3385%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Dota 2 | 18
−3233%
|
600−650
+3233%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−3429%
|
600−650
+3429%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| World of Tanks | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Valorant | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Dota 2 | 7
−3471%
|
250−260
+3471%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Valorant | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Так GT 710 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 3400% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 3400% быстрее в 1440p
- RX 7700 на 3400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.57 | 56.38 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 200 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 952.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 3491.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 710 и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
