GeForce GT 710 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600S опережает GT 710 на целых 2075% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 955 | 141 |
Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | GK208B | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 марта 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 34.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 954 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1881 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 15.26 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3663 gflops | 7.168 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1.8 Гб/с | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7
−2043%
| 150−160
+2043%
|
1440p | 3
−2067%
| 65−70
+2067%
|
4K | 8
−2025%
| 170−180
+2025%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
Hitman 3 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
Hitman 3 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−2440%
|
120−130
+2440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
Hitman 3 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−2440%
|
120−130
+2440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−1580%
|
80−85
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−840%
|
45−50
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GT 710 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 2043% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 2067% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 2025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600S на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 53 тестах (76%)
- ничья в 17 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.63 | 35.46 |
Новизна | 27 марта 2014 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 80 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 321.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 2075.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 710 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.