GeForce GT 710 vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GT 710 на целых 2535% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 959 | 89 |
Место по популярности | 72 | 15 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 46.51 |
Энергоэффективность | 5.92 | 16.93 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK208 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 марта 2014 (10 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 34.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 116175% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2176 |
Частота ядра | 954 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 15.26 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3663 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 229 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1.8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−1375%
| 118
+1375%
|
1440p | 4
−1575%
| 67
+1575%
|
4K | 6
−617%
| 43
+617%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.37
−29.3%
| 3.38
+29.3%
|
1440p | 8.75
−46.9%
| 5.96
+46.9%
|
4K | 5.83
+59.1%
| 9.28
−59.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 29% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
Forza Horizon 4 | 8
−2750%
|
228
+2750%
|
Forza Horizon 5 | 5
−2360%
|
123
+2360%
|
Metro Exodus | 5
−2440%
|
127
+2440%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Dota 2 | 12
−1225%
|
159
+1225%
|
Far Cry 5 | 15
−713%
|
122
+713%
|
Fortnite | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
Forza Horizon 4 | 5
−3580%
|
184
+3580%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1444%
|
139
+1444%
|
Metro Exodus | 4
−2175%
|
91
+2175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1318%
|
241
+1318%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
World of Tanks | 30−35
−745%
|
270−280
+745%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Dota 2 | 18
−928%
|
185
+928%
|
Far Cry 5 | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Forza Horizon 4 | 5
−3020%
|
156
+3020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−647%
|
127
+647%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
World of Tanks | 10−11
−2620%
|
270−280
+2620%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Forza Horizon 4 | 5
−2180%
|
114
+2180%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Valorant | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Dota 2 | 7
−1629%
|
121
+1629%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Forza Horizon 4 | 5
−1200%
|
65
+1200%
|
Valorant | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 202
+0%
|
202
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Valorant | 105
+0%
|
105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Valorant | 180
+0%
|
180
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Так GT 710 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 1375% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1575% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 617% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.63 | 42.95 |
Новизна | 27 марта 2014 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 175 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 821.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 2535%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 710 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.