GeForce GT 650M SLI vs GT 740M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 650M SLI
2012
2x2 Гб GDDR5
5.09
+146%

GT 650M SLI опережает GT 740M на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности630880
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.32
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорN13E-GEGK208
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)20 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра790 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost835 МГц980 МГц
Количество транзисторовнет данных915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных31.36
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7526 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2x2 Гб2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3/GDDR5
Ширина шины памяти2x 128 бит64 бит
Частота памяти4000 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M API, включая их версии.

DirectX1112 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 650M SLI 5.09
+146%
GT 740M 2.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 650M SLI 3597
+94.6%
GT 740M 1848

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 650M SLI 12812
+94.4%
GT 740M 6591

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GT 650M SLI 36
+149%
GT 740M 14

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p79
+163%
30−35
−163%
Full HD49
+206%
16
−206%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Elden Ring 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 16−18
+240%
5
−240%
Elden Ring 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Fortnite 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7
−143%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+115%
20−22
−115%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7
−129%
Valorant 12−14
+200%
4−5
−200%
World of Tanks 139
+157%
54
−157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+115%
20−22
−115%
Valorant 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Elden Ring 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 35−40
+185%
12−14
−185%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

Так GT 650M SLI и GT 740M конкурируют в популярных играх:

  • GT 650M SLI на 163% быстрее в 900p
  • GT 650M SLI на 206% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 650M SLI на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 650M SLI лучше в 49 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.09 2.07
Новизна 22 марта 2012 20 июня 2013

У GT 650M SLI следующие преимущества: производительность выше на 145.9%.

С другой стороны, преимущества GT 740M: новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GT 650M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M SLI и GeForce GT 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените GeForce GT 650M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1082 голоса

Оцените GeForce GT 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 650M SLI или GeForce GT 740M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.