GeForce GT 640M Mac Edition vs Quadro T2000 (мобильная)

GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

GT 640M Mac Edition
2013
512 Мб GDDR5, 32 Вт
0.90

T2000 (мобильная) опережает GT 640M Mac Edition на целых 1886% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
T2000 (мобильная) T2000 (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1109278
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.2223.53
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK107TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 февраля 2013 (12 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра745 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)32 Вт60 Вт
Скорость текстурирования23.84114.2
Производительность с плавающей точкой0.5722 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти40.00 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.07.5

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 640M Mac Edition и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.90 17.87
Новизна 3 февраля 2013 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 60 Ватт

У GT 640M Mac Edition следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): производительность выше на 1885.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640M Mac Edition предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
vs
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
P4000 (мобильная) Quadro P4000 (мобильная)
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
vs
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
RX 570X (мобильная) RX 570X (мобильная)
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
GTX 1650 GTX 1650
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
Pro 570X Pro 570X
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
Radeon 540X 540X
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
Pro 5300M Pro 5300M
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
RX 6600 RX 6600
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 9 голосов

Оцените GeForce GT 640M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 422 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 640M Mac Edition или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.