GeForce GT 640 vs FirePro W2100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640 и FirePro W2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	733	811
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Оценка эффективности затрат	0.20	0.42
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
Графический процессор	GK107	Mars
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	5 июня 2012 (12 лет назад)	2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	99$	нет данных
Цена сейчас	157$ (1.6x)	123$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W2100 соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у GT 640.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 640 и FirePro W2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640 и FirePro W2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	320
Частота ядра	902 МГц	680 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	680 МГц
Количество транзисторов	1,270 млн	950 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	26 Вт
Скорость текстурирования	28.86	13.60
Производительность с плавающей точкой	692.7 gflops	435.2 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640 и FirePro W2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	1 слот	1 слот
Форм-фактор	нет данных	низкопрофильная / половинная длина
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 640 и FirePro W2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1782 МГц	1800 МГц
Пропускная способность памяти	28.51 Гб/с	28.8 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640 и FirePro W2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DisplayPort
HDMI	+	нет данных
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	2
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	нет данных	1

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640 и FirePro W2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640 и FirePro W2100 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	3.0	нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GT 640 и FirePro W2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 640 3.04
+29.9%

FirePro W2100 2.34

GeForce GT 640 опережает FirePro W2100 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 640 1174
+30%

FirePro W2100 903

GeForce GT 640 быстрее FirePro W2100 на 30% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 640 1560
+43.8%

FirePro W2100 1085

GeForce GT 640 быстрее FirePro W2100 на 44% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 640 3755
+1.3%

FirePro W2100 3706

GeForce GT 640 быстрее FirePro W2100 на 1% в GeekBench 5 OpenCL.

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 640 и FirePro W2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	12−14 +20%	10 −20%
4K	2−3 +0%	2 +0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Так GT 640 и FirePro W2100 конкурируют в популярных играх:

GT 640 на 20% быстрее в 1080p
Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.04	2.34
Новизна	5 июня 2012	2 октября 2015
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	26 Ватт

У GT 640 следующие преимущества: производительность выше на 29.9%.

С другой стороны, преимущества FirePro W2100: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GT 640, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W2100 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640 и FirePro W2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 640

FirePro W2100

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1452 голоса

Оцените GeForce GT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 92 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 640 или FirePro W2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.