GeForce GT 640 vs Arc A770M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 640 и Arc A770M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770M опережает GT 640 на целых 1213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 733 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.20 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | GK107 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июня 2012 (12 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 157$ (1.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 640 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 512 |
| Частота ядра | 902 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 28.86 | 422.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 640 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640 и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 640 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает GeForce GT 640 на 1213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770M быстрее GeForce GT 640 на 881% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce GT 640 на 1539% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 640 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1257%
| 95
+1257%
|
| 1440p | 4−5
−1250%
| 54
+1250%
|
| 4K | 2−3
−1700%
| 36
+1700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 113
−1183%
|
1450−1500
+1183%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1186%
|
900−950
+1186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1204%
|
900−950
+1204%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1189%
|
1650−1700
+1189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−1163%
|
1200−1250
+1163%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1179%
|
1100−1150
+1179%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−1163%
|
1250−1300
+1163%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1191%
|
1950−2000
+1191%
|
| Hitman 3 | 80−85
−1180%
|
1050−1100
+1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
−1207%
|
2300−2350
+1207%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1172%
|
1450−1500
+1172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1163%
|
1200−1250
+1163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 256
−1209%
|
3350−3400
+1209%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−1176%
|
1250−1300
+1176%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1186%
|
900−950
+1186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1204%
|
900−950
+1204%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1189%
|
1650−1700
+1189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1179%
|
1100−1150
+1179%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−1163%
|
1250−1300
+1163%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1191%
|
1950−2000
+1191%
|
| Hitman 3 | 80−85
−1180%
|
1050−1100
+1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−1196%
|
2100−2150
+1196%
|
| Metro Exodus | 48
−1150%
|
600−650
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1163%
|
1200−1250
+1163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
−1203%
|
2750−2800
+1203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−1201%
|
2250−2300
+1201%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−1176%
|
1250−1300
+1176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1186%
|
900−950
+1186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1204%
|
900−950
+1204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−1169%
|
850−900
+1169%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1179%
|
1100−1150
+1179%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1191%
|
1950−2000
+1191%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−1186%
|
1350−1400
+1186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 179
−1185%
|
2300−2350
+1185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−1175%
|
650−700
+1175%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−1176%
|
1250−1300
+1176%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1163%
|
1200−1250
+1163%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1190%
|
1200−1250
+1190%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1211%
|
800−850
+1211%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Far Cry 5 | 81
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−1210%
|
1100−1150
+1210%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 82
−1180%
|
1050−1100
+1180%
|
| Metro Exodus | 70−75
−1184%
|
950−1000
+1184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−1189%
|
1250−1300
+1189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1193%
|
750−800
+1193%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1204%
|
900−950
+1204%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−1150%
|
500−550
+1150%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
| Hitman 3 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−1175%
|
650−700
+1175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−1190%
|
800−850
+1190%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−1173%
|
700−750
+1173%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−1126%
|
650−700
+1126%
|
| Metro Exodus | 50
−1200%
|
650−700
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Так GT 640 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 1257% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 1250% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 1700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.04 | 39.91 |
| Новизна | 5 июня 2012 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
