GeForce GT 635M vs Radeon R5 430 OEM

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM, включая спецификации и данные о производительности.

GT 635M
2012
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.45

R5 430 OEM опережает GT 635M на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности996812
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.863.69
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGF116Oland
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)30 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 144384
Частота ядрадо 675 МГц730 МГц
Частота в режиме Boost753 МГц780 МГц
Количество транзисторов1,170 млн950 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт
Скорость текстурирования16.2018.72
Производительность с плавающей точкой0.3888 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памятидо 192 бит64 бит
Частота памяти900 МГц1150 МГц
Пропускная способность памятидо 43.2 Гб/с36.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 635M 1.45
R5 430 OEM 2.68
+84.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 635M 556
R5 430 OEM 1031
+85.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−80%
45−50
+80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 36
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GT 635M и R5 430 OEM конкурируют в популярных играх:

  • R5 430 OEM на 80% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 2.68
Новизна 22 марта 2012 30 июня 2016
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У GT 635M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества R5 430 OEM: производительность выше на 84.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon R5 430 OEM, поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 635M предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 430 OEM - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 635M и Radeon R5 430 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 470 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 378 голосов

Оцените Radeon R5 430 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 635M или Radeon R5 430 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.