GeForce GT 625M vs Radeon RX 560X (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 625M
2012
2 Гб DDR3, 15 Вт
1.23

RX 560X (мобильная) опережает GT 625M на целых 740% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1039431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.9111.46
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGF117Polaris 21
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961024
Частота ядрадо 625 МГц1275 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1202 МГц
Количество транзисторов585 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурирования10.0081.60
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs416
TMUs1664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1450 МГц
Пропускная способность памятидо 14.4 Гб/с92.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 625M 1.23
RX 560X (мобильная) 10.33
+740%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 625M 921
RX 560X (мобильная) 8212
+792%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−750%
34
+750%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35
+3400%
Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Forza Horizon 4 9−10
−467%
51
+467%
Red Dead Redemption 2 6−7
−683%
47
+683%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4300%
44
+4300%
Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
15
+275%
Dota 2 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 10−12
−155%
28
+155%
Fortnite 5−6
−900%
50
+900%
Forza Horizon 4 9−10
−367%
42
+367%
Grand Theft Auto V 1−2
−3500%
36
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−621%
101
+621%
Red Dead Redemption 2 6−7
−367%
27−30
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−371%
30−35
+371%
World of Tanks 27−30
−352%
122
+352%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3000%
31
+3000%
Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7
+75%
Dota 2 1−2
−6500%
66
+6500%
Far Cry 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Forza Horizon 4 9−10
−311%
37
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−107%
29
+107%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−971%
75−80
+971%
Red Dead Redemption 2 0−1 9−10
World of Tanks 7−8
−1000%
75−80
+1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 5 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 6−7
−350%
27−30
+350%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−967%
30−35
+967%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 0−1 12−14
Valorant 1−2
−1000%
10−12
+1000%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 35
+0%
35
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
Valorant 50
+0%
50
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GT 625M и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RX 560X (мобильная) на 750% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 560X (мобильная) на 6500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 560X (мобильная) лучше в 40 тестах (68%)
  • ничья в 19 тестах (32%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 10.33
Новизна 1 октября 2012 11 апреля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У GT 625M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): производительность выше на 739.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 625M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 625M и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
AMD Radeon RX 560X (мобильная)
Radeon RX 560X (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 33 голоса

Оцените GeForce GT 625M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 417 голосов

Оцените Radeon RX 560X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 625M или Radeon RX 560X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.