GeForce GT 625M vs ATI Radeon 9200 SE

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE, включая спецификации и данные о производительности.

GT 625M
2012
2 Гб DDR3, 15 Вт
1.24
+12300%

GT 625M опережает ATI 9200 SE на целых 12300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10401532
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.710.02
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGF117RV280
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)1 марта 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядрадо 625 МГц200 МГц
Количество транзисторов585 млн36 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт
Скорость текстурирования10.000.8
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs164

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти2 Гб64 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц166 МГц
Пропускная способность памятидо 14.4 Гб/с2.656 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE API, включая их версии.

DirectX12 API8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 625M 1.24
+12300%
ATI 9200 SE 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 625M 478
+23800%
ATI 9200 SE 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 0.01
Новизна 1 октября 2012 1 марта 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У GT 625M следующие преимущества: производительность выше на 12300%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 435.7%, и энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем GeForce GT 625M, поскольку она выигрывает у Radeon 9200 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 625M предназначена для ноутбуков, а Radeon 9200 SE - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 625M и Radeon 9200 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 33 голоса

Оцените GeForce GT 625M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 голосов

Оцените Radeon 9200 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 625M или Radeon 9200 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.