GeForce GT 620M vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает GT 620M на целых 2557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1092 | 202 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.15 | 22.82 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GF108 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 августа 2012 (12 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
Частота ядра | до 625 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 715 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 10.56 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2534 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 16 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | до 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | до 28.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−2539%
| 950−1000
+2539%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Fortnite | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Valorant | 30−35
−469%
|
180−190
+469%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−976%
|
260−270
+976%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Dota 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Fortnite | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Valorant | 30−35
−469%
|
180−190
+469%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Dota 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Valorant | 30−35
−469%
|
180−190
+469%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−3150%
|
190−200
+3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Valorant | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
Valorant | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Dota 2 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так GT 620M и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 2539% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6600M на 10900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 39 тестах (67%)
- ничья в 19 тестах (33%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.97 | 25.77 |
Новизна | 23 августа 2012 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 90 Ватт |
У GT 620M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 2556.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 620M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.