GeForce GT 620 vs NVS 310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 620 и NVS 310, включая спецификации и данные о производительности.

GT 620
2012
1 Гб DDR3, 49 Вт
0.85
+49.1%

GT 620 опережает NVS 310 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 620 и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11201197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.020.04
Энергоэффективность1.382.27
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF108GF119
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)26 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода39.99$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 310 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у GT 620.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 620 и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 620 и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядра700 МГц523 МГц
Количество транзисторов585 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)49 Вт20 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования11.204.184
Производительность с плавающей точкой0.2688 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 620 и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм156 мм
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 620 и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1.8 Гб/с875 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с14.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 620 и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI, VGA2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 620 и NVS 310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 620 и NVS 310 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 620 и NVS 310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 620 0.85
+49.1%
NVS 310 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 620 381
+48.2%
NVS 310 257

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 620 1598
+81.6%
NVS 310 880

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 620 и NVS 310 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 0.57
Новизна 15 мая 2012 26 июня 2012
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 49 Ватт 20 Ватт

У GT 620 следующие преимущества: производительность выше на 49.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества NVS 310: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 145%.

Мы рекомендуем GeForce GT 620, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 620 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 310 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 443 голоса

Оцените GeForce GT 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 86 голосов

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 620 или NVS 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.