GeForce GT 555M vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 555M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает GT 555M на целых 1170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 978 | 293 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.38 | 100.00 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GF106 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 октября 2011 (13 лет назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 555M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | до 144 | 1024 |
| Частота ядра | до 753 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 753 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.60 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3024 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 555M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\DDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | до 192 бит/128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | до 1569 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | до 50.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 555M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 555M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−1163%
| 240−250
+1163%
|
| Full HD | 25
−72%
| 43
+72%
|
| 1440p | 1−2
−1700%
| 18
+1700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 117 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 91 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| Fortnite | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Valorant | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 44 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−582%
|
230−240
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Dota 2 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Fortnite | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Valorant | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Dota 2 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
| Valorant | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1040%
|
170−180
+1040%
|
| Valorant | 9−10
−1944%
|
180−190
+1944%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Valorant | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Low Preset
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Sons of the Forest | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GT 555M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 1163% быстрее в 900p
- Radeon 890M на 72% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 1700% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 890M на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 41 тесте (71%)
- ничья в 17 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.51 | 19.17 |
| Новизна | 27 октября 2011 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 1169.5%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
