GeForce GT 555M vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает GT 555M на целых 1832% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 938 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
Энергоэффективность | 3.34 | 28.09 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GF106 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 октября 2011 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | до 144 | 3840 |
Частота ядра | до 753 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 753 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 12.60 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3024 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 24 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | до 192 бит/128 бит | 192 бит |
Частота памяти | до 1569 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | до 50.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−1742%
| 350−400
+1742%
|
Full HD | 24
−313%
| 99
+313%
|
1440p | 3−4
−2067%
| 65
+2067%
|
4K | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
Elden Ring | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1850%
|
195
+1850%
|
Metro Exodus | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
Dota 2 | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
Elden Ring | 2−3
−7450%
|
151
+7450%
|
Far Cry 5 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Metro Exodus | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−982%
|
180−190
+982%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
World of Tanks | 30−35
−715%
|
270−280
+715%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Dota 2 | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
Far Cry 5 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−982%
|
180−190
+982%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 0−1 | 81 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
World of Tanks | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Valorant | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Elden Ring | 0−1 | 42 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Valorant | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 101
+0%
|
101
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 172
+0%
|
172
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Grand Theft Auto V | 75
+0%
|
75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Metro Exodus | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Так GT 555M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 1742% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 313% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 2067% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 2000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 Mobile на 9300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 48 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.69 | 32.65 |
Новизна | 27 октября 2011 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 80 Ватт |
У GT 555M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 1832%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.