GeForce GT 520MX vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1154 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.65 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Gen. 3 (2005) |
| Графический процессор | GF119 | GMA 950 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2011 (13 лет назад) | 1 марта 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 4 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 250 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 7 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.200 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1728 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | нет данных |
| TMUs | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 900 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 мая 2011 | 1 марта 2005 |
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 7 Ватт |
У GT 520MX следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 225%.
С другой стороны, преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) 950: энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520MX и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
