GeForce GT 520M vs FX Go 5700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1153 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.28 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | нет данных |
Графический процессор | GF108 | NV36M |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2011 (13 лет назад) | 1 января 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | 59.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 4 |
Частота ядра | 600 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 450 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 4.800 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.1152 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | нет данных |
TMUs | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 275 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | DDR |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 5 января 2011 | 1 января 2004 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
У GT 520M следующие преимущества: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 225%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520M и GeForce FX Go 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.