GeForce GT 520M vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 520M и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает GT 520M на целых 4446% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520M и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1170 | 163 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 81.56 |
| Энергоэффективность | 4.27 | 15.53 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GF108 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2011 (14 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 59.99$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B570 соотношение цены и качества на 815500% лучше, чем у GT 520M.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520M и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520M и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1152 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 8 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520M и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520M и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520M и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 520M и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 520M и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 8
−4275%
| 350−400
+4275%
|
| Full HD | 12
−4067%
| 500−550
+4067%
|
| 1200p | 7
−4186%
| 300−350
+4186%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00
−1041%
| 0.44
+1041%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 1041% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Fortnite | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
| World of Tanks | 18−20
−4374%
|
850−900
+4374%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| World of Tanks | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Valorant | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Dota 2 | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| Valorant | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Так GT 520M и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 4275% быстрее в 900p
- Arc B570 на 4067% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 4186% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.72 | 32.73 |
| Новизна | 5 января 2011 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 150 Ватт |
У GT 520M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 4445.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520M предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
