GeForce GT 520 vs T600
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 520 и T600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T600 опережает GT 520 на целых 1993% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1105 | 303 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 25.73 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF119 | TU117 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Цена сейчас | 88$ (1.5x) | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T600 соотношение цены и качества на 257200% лучше, чем у GT 520.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 810 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 40 Вт |
Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 6.5 млрд/сек | 53.40 |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 520 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц (DDR3) | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 520 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
T600 опережает GeForce GT 520 на 1993% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
T600 быстрее GeForce GT 520 на 1992% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
T600 быстрее GeForce GT 520 на 1624% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
T600 быстрее GeForce GT 520 на 2063% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 520 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−2650%
| 55
+2650%
|
1440p | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
4K | 1−2
−2000%
| 21
+2000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Hitman 3 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Hitman 3 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 16−18 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
Far Cry 5 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 20−22 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 18−20 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 16−18 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 12−14 |
Hitman 3 | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 18−20 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−12 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 16 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 10−11 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 8−9 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 9−10 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 15 |
Metro Exodus | 0−1 | 16−18 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7−8 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 14−16 |
Так GT 520 и T600 конкурируют в популярных играх:
- T600 на 2650% быстрее в 1080p
- T600 на 2200% быстрее в 1440p
- T600 на 2000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.80 | 16.74 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.