GeForce GT 520 vs Quadro NVS 510M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M, включая спецификации и данные о производительности.
GT 520 опережает NVS 510M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1112 | 1167 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.01 | нет данных |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | GF119 | G71 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 21 августа 2006 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | нет данных |
Частота ядра | 810 МГц | 450 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 6.480 | 10.80 |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 19.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.80 | 0.62 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 21 августа 2006 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 35 Ватт |
У GT 520 следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 20.7%.
Мы рекомендуем GeForce GT 520, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.