GeForce GT 520 vs GRID K160Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 520 и GRID K160Q, включая спецификации и данные о производительности.
GRID K160Q опережает GT 520 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и GRID K160Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1146 | 956 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 0.22 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GF119 | GK107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 28 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | 125$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GRID K160Q соотношение цены и качества на 2100% лучше, чем у GT 520.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и GRID K160Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и GRID K160Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 192 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 810 МГц | 850 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 6.480 | 13.60 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1555 gflops | 0.3264 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и GRID K160Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520 и GRID K160Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц (DDR3) | 1782 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и GRID K160Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и GRID K160Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 520 и GRID K160Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 520 и GRID K160Q в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.80 | 1.63 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 28 июня 2013 |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 130 Ватт |
У GT 520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 348.3%.
С другой стороны, преимущества GRID K160Q: производительность выше на 103.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем GRID K160Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520 предназначена для настольных компьютеров, а GRID K160Q - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и GRID K160Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.