GeForce GT 430 vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает GT 430 на целых 4903% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 978 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 67.54 |
Энергоэффективность | 2.19 | 24.39 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF108 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 октября 2010 (14 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 134980% лучше, чем у GT 430.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 7168 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
Частота ядра | 700 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 220 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 11.20 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 4 | 80 |
TMUs | 16 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−5425%
| 221
+5425%
|
1440p | 2−3
−6750%
| 137
+6750%
|
4K | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 19.75
−629%
| 2.71
+629%
|
1440p | 39.50
−803%
| 4.37
+803%
|
4K | 79.00
−968%
| 7.40
+968%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 629% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 803% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 968% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6433%
|
196
+6433%
|
Atomic Heart | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9200%
|
180−190
+9200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2175%
|
182
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6033%
|
184
+6033%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 203 |
Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3575%
|
290−300
+3575%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 200−210 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
Valorant | 35−40
−1126%
|
400−450
+1126%
|
Atomic Heart | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9200%
|
180−190
+9200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1888%
|
159
+1888%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−769%
|
270−280
+769%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5200%
|
159
+5200%
|
Dota 2 | 18−20
−4900%
|
900−950
+4900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 200 |
Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3575%
|
290−300
+3575%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 200−210 |
Grand Theft Auto V | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
Metro Exodus | 2−3
−9150%
|
185
+9150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−6767%
|
412
+6767%
|
Valorant | 35−40
−1126%
|
400−450
+1126%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9200%
|
180−190
+9200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Dota 2 | 18−20
−4900%
|
900−950
+4900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 190 |
Forza Horizon 4 | 8−9
−3575%
|
290−300
+3575%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
Valorant | 35−40
−1126%
|
400−450
+1126%
|
Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−5633%
|
500−550
+5633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Valorant | 8−9
−5963%
|
450−500
+5963%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9050%
|
183
+9050%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8533%
|
250−260
+8533%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
Atomic Heart | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
Valorant | 8−9
−4050%
|
300−350
+4050%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
Dota 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Grand Theft Auto V | 148
+0%
|
148
+0%
|
Metro Exodus | 118
+0%
|
118
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+0%
|
133
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Так GT 430 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 5425% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 6750% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 8000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 SUPER на 9200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 46 тестах (84%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.56 | 78.04 |
Новизна | 11 октября 2010 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 220 Ватт |
У GT 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 349%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 4902.6%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.