GeForce GT 420M vs 8400 GS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS, включая спецификации и данные о производительности.

GT 420M
2010
1 Гб DDR3, 23 Вт
1.03
+151%

GT 420M опережает 8400 GS на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11061257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.090.71
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF108G86
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 сентября 2010 (14 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных29.99$

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9616
Частота ядра500 МГц459 МГц
Количество транзисторов585 млн210 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт40 Вт
Скорость текстурирования8.0003.672
Производительность с плавающей точкой0.192 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с6.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS API, включая их версии.

DirectX12 API11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 420M 1.03
+151%
8400 GS 0.41

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 420M 396
+154%
8400 GS 156

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
+200%
4−5
−200%
Full HD17
+183%
6−7
−183%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
World of Tanks 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
World of Tanks 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так GT 420M и 8400 GS конкурируют в популярных играх:

  • GT 420M на 200% быстрее в 900p
  • GT 420M на 183% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.03 0.41
Новизна 3 сентября 2010 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 40 Ватт

У GT 420M следующие преимущества: производительность выше на 151.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 73.9%.

Мы рекомендуем GeForce GT 420M, поскольку она выигрывает у GeForce 8400 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 420M предназначена для ноутбуков, а GeForce 8400 GS - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 420M и GeForce 8400 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 125 голосов

Оцените GeForce GT 420M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 638 голосов

Оцените GeForce 8400 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 420M или GeForce 8400 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.