GeForce GT 330M vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 330M и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

GT 330M
2010
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.56

UHD Graphics опережает GT 330M на целых 895% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1210601
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективность1.6838.50
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорGT216Jasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (14 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 330M и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48256
Частота ядра625 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов486 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)23 Вт10 Вт
Скорость текстурирования10.0012.00
Производительность с плавающей точкой0.06528 TFLOPS0.384 TFLOPS
Гигафлопс182нет данных
ROPs88
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 330M и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памятидо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и UHD Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 330M и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 330M 0.56
UHD Graphics 5.57
+895%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 330M 216
UHD Graphics 2151
+896%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 330M и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p10
−850%
95−100
+850%
Full HD17
−841%
160−170
+841%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−817%
55−60
+817%
Watch Dogs: Legion 30−33
−867%
290−300
+867%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−817%
55−60
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−850%
95−100
+850%
Watch Dogs: Legion 30−33
−867%
290−300
+867%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−817%
55−60
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−850%
95−100
+850%
Watch Dogs: Legion 30−33
−867%
290−300
+867%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Так GT 330M и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics на 850% быстрее в 900p
  • UHD Graphics на 841% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 5.57
Новизна 10 января 2010 11 января 2021
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 10 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 894.6%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 130%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 115 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6013 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 330M или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.