GeForce GT 330M vs Iris Xe MAX Graphics

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1215	624
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.69	14.18
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессор	GT216	DG1
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 января 2010 (15 лет назад)	31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	768
Частота ядра	625 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1650 МГц
Количество транзисторов	486 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	10.00	79.20
Производительность с плавающей точкой	0.06528 TFLOPS	2.534 TFLOPS
Гигафлопс	182	нет данных
ROPs	8	24
TMUs	16	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	LPDDR4X
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц	2133 МГц
Пропускная способность памяти	25.28 Гб/с	68.26 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием

8.0

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.1	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 330M 0.56

Iris Xe MAX Graphics 5.12
+814%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 330M 216

Iris Xe MAX Graphics 1971
+813%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	10 −800%	90−95 +800%
Full HD	17 −58.8%	27 +58.8%
1440p	1−2 −1600%	17 +1600%
4K	1−2 −1400%	15 +1400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Hitman 3	5−6 −380%	24 +380%
Horizon Zero Dawn	10−12 −455%	60−65 +455%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −517%	35−40 +517%
Watch Dogs: Legion	30−33 −127%	65−70 +127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Hitman 3	5−6 −360%	23 +360%
Horizon Zero Dawn	10−12 −455%	60−65 +455%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −450%	33 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	27−30 +190%
Watch Dogs: Legion	30−33 −127%	65−70 +127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	5−6 −320%	21 +320%
Horizon Zero Dawn	10−12 −136%	26 +136%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −383%	29 +383%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18 +80%
Watch Dogs: Legion	30−33 −127%	65−70 +127%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1600%

16−18
+1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10−12
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	3−4 −667%	21−24 +667%
Watch Dogs: Legion	1−2 −7100%	70−75 +7100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−533%

18−20
+533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−450%

10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
Red Dead Redemption 2	33 +0%	33 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Так GT 330M и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

Iris Xe MAX Graphics на 800% быстрее в 900p
Iris Xe MAX Graphics на 59% быстрее в 1080p
Iris Xe MAX Graphics на 1600% быстрее в 1440p
Iris Xe MAX Graphics на 1400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 7100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe MAX Graphics лучше в 35 тестах (50%)
ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.56	5.12
Новизна	10 января 2010	31 октября 2020
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Ватт	25 Ватт

У GT 330M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: производительность выше на 814.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 330M

Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GT 330M

GeForce GT 230M

Iris Xe MAX Graphics

Iris Pro Graphics P580

GeForce GT 330M

Radeon HD 8250

GeForce GT 220

GeForce GTX 650 Ti OEM

GeForce GT 220

GeForce 9600 GS OEM

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

GeForce GTX 750 Ti OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 118 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 268 голосов

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 330M или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.