GeForce GT 320M vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 320M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 320M
2009
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.27

Vega 7 опережает GT 320M на целых 2667% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1357541
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективность1.3311.41
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорG96CCezanne
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 320M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32448
Частота ядра500 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторов314 млн9,800 млн
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт45 Вт
Скорость текстурирования8.00053.20
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 320M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA1.1-

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 320M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−124
1440p0−125
4K0−118

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Atomic Heart 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−1133%
37
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%
Valorant 24−27
−188%
75−80
+188%
Atomic Heart 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−383%
58
+383%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−229%
23
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
19
+375%
Valorant 24−27
−181%
73
+181%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Dota 2 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
13
+225%
Valorant 24−27
+4%
25
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Forza Horizon 4 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Fortnite 0−1 14−16
Atomic Heart 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 2−3
−1150%
25
+1150%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 320M на 4% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Vega 7 на 3800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 320M лучше в 1 тесте (2%)
  • Vega 7 лучше в 30 тестах (49%)
  • ничья в 30 тестах (49%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 7.47
Новизна 15 июня 2009 13 апреля 2021
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 45 Ватт

У GT 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 2666.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 685.7%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3
132 голоса

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
2413 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 320M или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.