GeForce GT 240M vs GT 610

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 240M и GeForce GT 610, включая спецификации и данные о производительности.

GT 240M
2009
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.55

GT 610 опережает GT 240M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и GeForce GT 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12221148
Место по популярностине в топ-10096
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность1.752.05
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGT216GF119
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)2 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных39.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240M и GeForce GT 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и GeForce GT 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4848
Количество конвейеров CUDA4848
Частота ядра550 МГц810 МГц
Количество транзисторов486 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт29 Вт
Максимальная температуранет данных102 °C
Скорость текстурирования8.8006.480
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS0.1555 TFLOPS
Гигафлопс174нет данных
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и GeForce GT 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240M и GeForce GT 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1024 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памятидо 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц1.8 Гб/с
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и GeForce GT 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGADual Link DVI-I, HDMI, VGA
Поддержка нескольких мониторов++
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и GeForce GT 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и GeForce GT 610 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL2.14.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240M и GeForce GT 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 240M 0.55
GT 610 0.81
+47.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240M 213
GT 610 311
+46%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240M и GeForce GT 610 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−33.3%
16−18
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GT 240M и GT 610 конкурируют в популярных играх:

  • GT 610 на 33% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 0.81
Новизна 15 июня 2009 2 апреля 2012
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 29 Ватт

У GT 240M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.1%.

С другой стороны, преимущества GT 610: производительность выше на 47.3%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce GT 610, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 610 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240M и GeForce GT 610 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 71 голос

Оцените GeForce GT 240M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1826 голосов

Оцените GeForce GT 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240M или GeForce GT 610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.