GeForce GT 240 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

GT 220 OEM GT 240 GT 320 OEM GT 330 OEM GT 340 OEM
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, включая спецификации и данные о производительности.

GT 240
2009
512 Мб or 1 Гб GDDR5, 69 Вт
1.31

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает GT 240 на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GT 240 GT 240
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1041662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность1.3111.21
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGT215Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 ноября 2009 (15 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода80$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядра550 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов727 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)69 Вт28 Вт
Максимальная температура105C Cнет данных
Скорость текстурирования17.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.2573 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти512 Мб or 1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГцнет данных
Пропускная способность памяти54.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGAHDMIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12_1
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.2нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 240 1.31
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56
+248%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 240 5221
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+104%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+38.9%
18
−38.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.20нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 1−2
−1800%
19
+1800%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Valorant 30−35
−5.9%
36
+5.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 1−2
−1500%
16
+1500%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+12%
25
−12%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
Grand Theft Auto V 1−2
−800%
9
+800%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
15
+150%
Valorant 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−50%
24
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Valorant 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−288%
30−35
+288%
Valorant 4−5
−1075%
45−50
+1075%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GT 240 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • GT 240 на 39% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GT 240 на 12% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 1800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 240 лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 47 тестах (76%)
  • ничья в 14 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.31 4.56
Новизна 17 ноября 2009 15 августа 2020
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 28 Ватт

У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: производительность выше на 248.1%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 146.4%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GT 240 GeForce GT 240
vs
HD 7660D Radeon HD 7660D
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
GT 240 GeForce GT 240
vs
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
RTX 4070 RTX 4070
vs
GTX 765M GTX 765M
HD 7290 Radeon HD 7290
vs
HD Graphics HD Graphics
RX 5500M RX 5500M
vs
RX 6650M RX 6650M
RTX A4000 RTX A4000
vs
RX 480 Radeon RX 480
GT 330M GeForce GT 330M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
vs
RX 550 Radeon RX 550
P102-100 P102 100
vs
RX 480 Radeon RX 480
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX
GT 650M GeForce GT 650M
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 940 голосов

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 501 голос

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 240 или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.