GeForce GT 240 vs ATI Radeon X1050
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon X1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1022 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.32 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
Графический процессор | GT215 | RV370 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2009 (14 лет назад) | 7 декабря 2006 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 80$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon X1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon X1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
Частота ядра | 550 МГц | 400 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 107 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 24 Вт |
Максимальная температура | 105C C | нет данных |
Скорость текстурирования | 17.60 | 1.600 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2573 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon X1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon X1050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 333 МГц |
Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 5.328 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon X1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon X1050 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 |
Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
OpenGL | 3.2 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon X1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 17 ноября 2009 | 7 декабря 2006 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 24 Ватт |
У GT 240 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 409500%, и технологический процесс более продвинутый на 175%.
С другой стороны, преимущества ATI X1050: энергопотребление ниже на 187.5%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 240 и Radeon X1050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Radeon X1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.