GeForce GT 240 vs Radeon RX 590

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1043	240
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.01	24.27
Энергоэффективность	1.30	9.55
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GT215	Polaris 30
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	17 ноября 2009 (15 лет назад)	15 ноября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	80$	279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 242600% лучше, чем у GT 240.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	2304
Частота ядра	550 МГц	1469 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1545 МГц
Количество транзисторов	727 млн	5,700 млн
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	69 Вт	175 Вт
Максимальная температура	105C C	нет данных
Скорость текстурирования	17.60	222.5
Производительность с плавающей точкой	0.2573 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	168 мм	241 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	512 Мб or 1 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	54.4 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DVIVGAHDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	+
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	4.1	6.4
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 240 1.31

RX 590 24.40
+1763%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240 502

RX 590 9379
+1768%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 240 5221

RX 590 48454
+828%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	25 −320%	105 +320%
1440p	3−4 −2033%	64 +2033%
4K	2−3 −1850%	39 +1850%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.20 −20.4%	2.66 +20.4%
1440p	26.67 −512%	4.36 +512%
4K	40.00 −459%	7.15 +459%

Стоимость одного кадра у RX 590 на 20% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 590 на 512% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 590 на 459% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Counter-Strike 2	8−9 −450%	40−45 +450%
Cyberpunk 2077	3−4 −1533%	45−50 +1533%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Battlefield 5	1−2 −13200%	133 +13200%
Counter-Strike 2	8−9 −450%	40−45 +450%
Cyberpunk 2077	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Fortnite	3−4 −4533%	139 +4533%
Forza Horizon 4	7−8 −1614%	120 +1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1233%	120 +1233%
Valorant	30−35 −812%	301 +812%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Battlefield 5	1−2 −11000%	111 +11000%
Counter-Strike 2	8−9 −450%	40−45 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −800%	250−260 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Dota 2	16−18 −644%	110−120 +644%
Fortnite	3−4 −4500%	138 +4500%
Forza Horizon 4	7−8 −1514%	113 +1514%
Grand Theft Auto V	1−2 −7800%	79 +7800%
Metro Exodus	1−2 −5100%	52 +5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1100%	108 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1660%	88 +1660%
Valorant	30−35 −770%	287 +770%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −9900%	100 +9900%
Counter-Strike 2	8−9 −450%	40−45 +450%
Cyberpunk 2077	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Dota 2	16−18 −644%	110−120 +644%
Forza Horizon 4	7−8 −1200%	91 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −822%	83 +822%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −920%	51 +920%
Valorant	30−35 −233%	110 +233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−3100%

96
+3100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −2214%	160−170 +2214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Valorant	4−5 −5700%	232 +5700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Far Cry 5	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Forza Horizon 4	3−4 −1867%	55−60 +1867%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1167%	35−40 +1167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2600%

50−55
+2600%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Grand Theft Auto V	14−16 −173%	41 +173%
Valorant	7−8 −1514%	113 +1514%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dota 2	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1650%	35 +1650%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1350%

29
+1350%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	85 +0%	85 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	74 +0%	74 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	19 +0%	19 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +0%	32 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +0%	40 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	46 +0%	46 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%

Так GT 240 и RX 590 конкурируют в популярных играх:

RX 590 на 320% быстрее в 1080p
RX 590 на 2033% быстрее в 1440p
RX 590 на 1850% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 13200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 590 лучше в 49 тестах (74%)
ничья в 17 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.31	24.40
Новизна	17 ноября 2009	15 ноября 2018
Максимальный объём памяти	512 Мб or 1 Гб	8 Гб
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	69 Ватт	175 Ватт

У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и энергопотребление ниже на 153.6%.

С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 1762.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 240

Radeon RX 590

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 941 голос

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 2606 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 240 или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.