GeForce GT 240 vs Quadro GV100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 240 и Quadro GV100, включая спецификации и данные о производительности.
GV100 опережает GT 240 на целых 3831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1041 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 2.87 |
| Энергоэффективность | 1.31 | 14.23 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Volta (2017−2020) |
| Графический процессор | GT215 | GV100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2009 (15 лет назад) | 27 марта 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 80$ | 8,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro GV100 соотношение цены и качества на 28600% лучше, чем у GT 240.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 5120 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1132 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1627 МГц |
| Количество транзисторов | 727 млн | 21,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 105C C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 520.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2573 TFLOPS | 16.66 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 32 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 640 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 848 МГц |
| Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 868.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Quadro GV100 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 240 и Quadro GV100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−3700%
| 950−1000
+3700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20
+196%
| 9.47
−196%
|
- Стоимость одного кадра у GT 240 на 196% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Dota 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
| Fortnite | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3829%
|
550−600
+3829%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| World of Tanks | 27−30
−3829%
|
1100−1150
+3829%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Dota 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3829%
|
550−600
+3829%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| World of Tanks | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Valorant | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−3650%
|
600−650
+3650%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Dota 2 | 16−18
−3650%
|
600−650
+3650%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Valorant | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Так GT 240 и Quadro GV100 конкурируют в популярных играх:
- Quadro GV100 на 3700% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.27 | 49.93 |
| Новизна | 17 ноября 2009 | 27 марта 2018 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 250 Ватт |
У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и энергопотребление ниже на 262.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro GV100: производительность выше на 3831.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro GV100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Quadro GV100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
