GeForce GT 240 vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 240
2009
512 Мб or 1 Гб GDDR5, 69 Вт
1.12

Iris Xe Graphics MAX опережает GT 240 на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1044636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность1.2914.04
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGT215DG1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 ноября 2009 (15 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода80$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра550 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов727 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)69 Вт25 Вт
Максимальная температура105C Cнет данных
Скорость текстурирования17.6079.20
Производительность с плавающей точкой0.2573 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Максимальный объём памяти512 Мб or 1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц4.3 Гб/с
Пропускная способность памяти54.4 Гб/с68.26 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGAHDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 240 1.12
Iris Xe Graphics MAX 4.41
+294%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240 502
Iris Xe Graphics MAX 1971
+293%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−280%
95−100
+280%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.20нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 30−35
−264%
120−130
+264%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−293%
110−120
+293%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 30−35
−264%
120−130
+264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 30−35
−264%
120−130
+264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Так GT 240 и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics MAX на 280% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 4.41
Новизна 17 ноября 2009 31 октября 2020
Максимальный объём памяти 512 Мб or 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 25 Ватт

У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 12700%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: производительность выше на 293.8%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 176%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics MAX, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 943 голоса

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 240 или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.