GeForce GT 240 vs RTX 3050 6GB Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GT 240
2009
512 Мб or 1 Гб GDDR5, 69 Вт
1.12

RTX 3050 6GB Mobile опережает GT 240 на целых 1833% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1044227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность1.2928.76
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT215GN20-P0-R 6 Гб
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 ноября 2009 (15 лет назад)6 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода80$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962560
Частота ядра550 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1492 МГц
Количество транзисторов727 млннет данных
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)69 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Максимальная температура105C Cнет данных
Скорость текстурирования17.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.2573 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб or 1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти54.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGAHDMIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12_2
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.2нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−192%
73
+192%
1440p1−2
−3400%
35
+3400%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.20нет данных
1440p80.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Atomic Heart 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Battlefield 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
Valorant 30−35
−394%
160−170
+394%
Atomic Heart 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Battlefield 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−807%
250−260
+807%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Dota 2 16−18
−656%
120−130
+656%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Grand Theft Auto V 1−2
−9000%
91
+9000%
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1720%
91
+1720%
Valorant 30−35
−394%
160−170
+394%
Battlefield 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Dota 2 16−18
−656%
120−130
+656%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50
+900%
Valorant 30−35
−394%
160−170
+394%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Counter-Strike 2 0−1 50−55
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2286%
160−170
+2286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 4−5
−4950%
200−210
+4950%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−5100%
52
+5100%
Forza Horizon 4 3−4
−1933%
60−65
+1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
37
+1750%
Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Atomic Heart 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 6−7
−2183%
130−140
+2183%
Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

Так GT 240 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 192% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 3400% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 9300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 44 тестах (72%)
  • ничья в 17 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 21.65
Новизна 17 ноября 2009 6 января 2023
Максимальный объём памяти 512 Мб or 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 60 Ватт

У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 8433.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 1833%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 15%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
942 голоса

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
755 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 240 или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.