GeForce GT 230 vs Radeon Pro Duo Polaris
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1143 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | G94B | Ellesmere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 октября 2009 (14 лет назад) | 24 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 43.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1243 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.60 | 179.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.156 gflops | 5.728 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 305 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 октября 2009 | 24 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У GT 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества Pro Duo Polaris: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 230 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Duo Polaris - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 230 и Radeon Pro Duo Polaris - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
