GeForce GT 230 vs GTX 1650 Ti Max-Q

9600 GT Rev. 2 GT 130 Mac Edition GT 130 OEM GT 140 OEM GT 230
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GT 230
2009
512 Мб GDDR3, 75 Вт
0.82

GTX 1650 Ti Max-Q опережает GT 230 на целых 1887% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GT 230 GT 230
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1150336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность0.7823.15
АрхитектураTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорG94BTU117
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода43.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481024
Частота ядра650 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов505 млн4,700 млн
Технологический процесс55 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования15.6076.80
Производительность с плавающей точкой0.156 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти57.60 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA1.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 230 0.82
GTX 1650 Ti Max-Q 16.29
+1887%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 230 323
GTX 1650 Ti Max-Q 6452
+1898%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2−3
−2700%
56
+2700%
1440p1−2
−3500%
36
+3500%
4K1−2
−2300%
24
+2300%

Стоимость одного кадра, $

1080p22.00нет данных
1440p43.99нет данных
4K43.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
Red Dead Redemption 2 63
+0%
63
+0%
Valorant 91
+0%
91
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 67
+0%
67
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 42
+0%
42
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 26
+0%
26
+0%
Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Так GT 230 и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 2700% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 3500% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 2300% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.82 16.29
Новизна 12 октября 2009 2 апреля 2020
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1886.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 358.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 230 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 230 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GT 230 GeForce GT 230
vs
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
GT 230 GeForce GT 230
vs
8800 GS GeForce 8800 GS
GT 240 NVIDIA GT 240
vs
HD 8400 8400
GT 240 NVIDIA GT 240
vs
Vega 8 Embedded 8 Embedded
GT 240 NVIDIA GT 240
vs
GeForce G205M G205M
GeForce 210 GeForce 210
vs
Arc A750 A750
210 PCI GeForce 210 PCI
vs
RTX 4090 Ti 4090 Ti
GT 120 OEM NVIDIA GT 120 OEM
vs
RTX 5070 5070
GT 130 OEM NVIDIA GT 130 OEM
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
GTS 250 NVIDIA GTS 250
vs
ATI 9200 SE 9200 SE
GTS 250 NVIDIA GTS 250
vs
GeForce3 Ti200 Ti200
GTS 250 NVIDIA GTS 250
vs
ATI Xpress 2100 IGP Xpress 2100 IGP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 68 голосов

Оцените GeForce GT 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 230 или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.