GeForce GT 220 vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и RTX A2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57

RTX A2000 опережает GT 220 на целых 6154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1216138
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных43.14
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT216GA106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (14 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода79.99$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 220 и RTX A2000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров483328
Количество конвейеров CUDA48нет данных
Частота ядра625 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов486 млн12,000 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт70 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.840124.8
Производительность с плавающей точкой0.1277 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 мм167 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти790 МГц12 Гб/с
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с288.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMI4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
RTX A2000 35.65
+6154%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
RTX A2000 13752
+6179%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−348%
94
+348%
1440p0−142
4K0−132

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6150%
250−260
+6150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6067%
1850−1900
+6067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6150%
250−260
+6150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5733%
350−400
+5733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5900%
600−650
+5900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6067%
1850−1900
+6067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6150%
250−260
+6150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5733%
350−400
+5733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5900%
600−650
+5900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6067%
1850−1900
+6067%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5900%
60−65
+5900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5900%
180−190
+5900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Так GT 220 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 348% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 35.65
Новизна 12 октября 2009 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 70 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 6154.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 737 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 546 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.