GeForce GT 220 vs GTX 1060 5 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57

GTX 1060 5 GB опережает GT 220 на целых 4018% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1216235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGT216GP106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (14 лет назад)26 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481280
Количество конвейеров CUDA48нет данных
Частота ядра625 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1709 МГц
Количество транзисторов486 млн4,400 млн
Технологический процесс40 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт120 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.840136.7
Производительность с плавающей точкой0.1277 gflops4.375 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина168 мм250 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб5 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти790 МГц8008 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с160.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMI1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
GTX 1060 5 GB 23.47
+4018%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
GTX 1060 5 GB 9058
+4036%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−3948%
850−900
+3948%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3900%
240−250
+3900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3900%
1200−1250
+3900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3900%
240−250
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3900%
1200−1250
+3900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Hitman 3 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3900%
240−250
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3900%
1200−1250
+3900%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 6−7
−3900%
240−250
+3900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3900%
120−130
+3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%

Так GT 220 и GTX 1060 5 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 5 GB на 3948% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 23.47
Новизна 12 октября 2009 26 декабря 2017
Максимальный объём памяти 1 Гб 5 Гб
Технологический процесс 40 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 120 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 106.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 5 GB: производительность выше на 4017.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 5 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и GeForce GTX 1060 5 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 736 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 643 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 5 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или GeForce GTX 1060 5 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.