GeForce GT 220 vs 315 OEM
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1217 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.72 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GT216 | GT216 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2009 (14 лет назад) | 31 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 625 МГц | 475 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 486 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 33 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 9.840 | 7.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1277 TFLOPS | 0.1056 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 168 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 790 МГц | 790 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | 12.64 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | VGADVIHDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 октября 2009 | 31 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 33 Ватт |
У GT 220 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества 315 OEM: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 75.8%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и GeForce 315 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
